Origen De La Biologia Como Ciencia Aristoteles

*
Aristóteles (s. IV a.n.e.) no
*
Plinio el Viejo (23-79)
*
*
*
Galeno no
*
Mosaico griego representando las 4 Estaciones no
*
Alberto Magno
*
Epicuro no
*
Teofrasto

A lo largo del la sala de espera de la cultura de Occidente la pertinente fundamental del Aristóteles se ha residencia en en de ellos escritos después física y metafísica. Sin embargo, pese a la importancia que los propio filósofo les dio, de ellos escritos de biología tuvieron escasa relevancia posterior. Hay al menos dos razón que lo explican.

Estás mirando: Origen de la biologia como ciencia aristoteles

1ª- Su programa del investigación acerca la anatómicamente y fisiología de los seres vivos alguno tuvo continuidad qué es más allá después su discípulo Teofrasto. Ni dentro de Alejandría ni en Roma, herederas ese la cultura ateniense, pervivieron ese estudios biológicos. El formación de hielo naturalista romano, Plinio ns Viejo (23-79), se limitó a describir las característica visibles de animales y plantas. Los médico qué es más famoso del imperio romano, Galeno de Pérgamo (133-200), me gustaría saber y citaba der tratados biológicos aristotélicos, pero cuales realizó investigar similares. En la la edad Media sí que esperar elevándose mediados de siglo XIII hacia que uno estudioso, Alberto Magno, volviera a cultivar la biología.

2ª- son de el Renacimiento hasta el siglo XIX los naturalistas trabajaron mayoritariamente de una perspectiva taxonómica: descubrir nuevos seres vivos, describirlos y clasificarlos. A pesar de que eminentes naturalistas qué Cuvier y Darwin exhibían su entusiasta por el carrera de Aristóteles, la mayoría del los biólogos alguna se interesaron por sus obras porque alguno había una tradición interpretativa académica que ella permitiera entiendo el significado y los valor del esos textos escritos desde una perspectiva extremadamente diferente, producto después otra cultura y otro lenguaje. Qué biólogo los interés principal del Aristóteles alguna había sido ejecución una clasificar exhaustiva de los seres vivos dentro de géneros y especies, sino estudiar las diferencias esenciales del cada especies respecto a diferente y estudiar las capacidades funcionales después los órganos.

Biología y Metafísica

En Aristóteles está limpio la afectar mutua adelante sus tratados científico y de ellos tratados metafísicos. La Metafísica o Filosofía Primera denominaciones la ciencias de der principios hasta luego generales del la naturaleza. Esos empezar los deduce Aristóteles del sus aprender astronómicos, física y biológicos. Los comienzos “sustancia” y “especie” surgen de la necesidad ese explicar la determinación y la existencia de grupos de seres vivos semejantes. Los comienzo “materia” y “potencia” provienen ese la necesidad ese explicar los cambios que se producen en la naturaleza. Los principio “forma” surge del la necesidad ese explicar la transmisión de un combinación de característica en la reproducción de los seres vivos. El principio “finalidad” viene de del estudio de la mando animal y humana.

Es sabido ese Aristóteles, después estudiar ese rasgos compartido de los saberes científicos, explicó dentro su obra Analíticos después sus ideas encima qué denominaciones una ciencia, un tipo de sabe que debiera ser basarse en comienzos contrastados y razonamientos lógicos de los ese se deriven las conclusiones. Alguna obstante, ns filósofo sabía los eran cosa distintas el trabajo de sabe y el del organizar lo conocido. Por eso, tiempo a la importancia ese la lógica Aristóteles expresa su consigue de ese la ciencia biológica se ajuste al uso de definiciones lógicas, ns la distintivo entre recinever causales y fácticas, un la necesidad después precisar las diferencia y a criterios de utilidad dentro de el uso de clasificaciones. Y por él mismo también, dentro su trabajo concreto qué biólogo, no se obliga a tengo mismo a el respeto estrictamente sus propias reglas metodológicas, ni siquiera en el momento de exponer vía escrito lo averiguado.

Hay un tema que cuota a der historiadores y que combinación difícil respuesta: ¿Fue Aristóteles el escritor directo ese las investigaciones biológicas ese resultados consigna en sus libros? O planteado ese otra manera: ¿Fue uno biólogo investigador? los discrepancias radican en la más alto o menor importancia que se le dé a las abertans referencias tratamiento médico y de otras salsa que asamblea profusamente Aristóteles, literatura hoy perdida en su mayor departamentos y que nosotros impide cheque la originalidad del filósofo. Allí quienes lo ven como un hábil compendiador ese obras que alguna eran suyas; otro lo ven de modo casta a lo que logrado Euclides dentro los Elementos: comenzando un conocimiento exhaustivo de los materiales disponible configura una obra personal que recoge en síntesis los aportaciones anteriores encima los asignaturas tratados. La pérdida después sus libros para disecciones contribuye a la oscuridad de asunto.

La valoración actual encima la obra biológica ese Aristóteles destaca su aguda calidad qué observador. Dentro sus libros hace referencia a qué es más de 500 especies, dentro de su mayoría aves, peces, insectos y mamíferos, y buena prueba ese que su mentalidad era hasta luego científica que literaria es que alguna se lo hace eco ese la existencia de animal fantásticos. Sin embargo se considerar muy meritorias su clasificaciones taxonómicas, en concretamente la de los alguno sanguinos –que se corresponde aproximadamente alcanzan los invertebrados-, la inclusión después los cetáceos entre der mamíferos y la distintivo entre peces óseos y cartilaginosos, de este modo como tu minuciosos estudios después insectos, lo que qué es más se aprecia de su obra es la voluntad de estudiar dentro de múltiples especies ese órganos y los tejidos, a nivel anatómico y fisiológico, como publicación estructurales y funcionales unificadores después la inmenso biodiversidad.

Las jugar biológicas

La obra biológica de Aristóteles se suele dividir dentro de tratados mayores y menores. Los primeros incluyen:

Acerca después alma, construir por tres libro donde define el alma qué esencia del cuerpo vivo y estudia la capacitad vegetativa, los año sentidos corporales, ns sentido común, la imaginación, la volumen intelectual y la motriz.Historia ese los animales, que consta de diez libros donde estudia las diferencias entre los especies animal y sus causas, dentro de función del la anatomía, sus vísceras y tejidos corporales, su sistema del reproducción, de esta manera como sus riñón y medios del vida. Varios ese estos libros no se consideran auténticos, sino añadidos por autor posteriores.Acerca de las partes de los animales, en 4 libros, siendo el primero laa introducción general a la biología y ese otros tres estudios biológicos.Acerca de la generación de los animales, pacto en cinco libros encima la reproducción.

Los representaciones menores, editados abajo el encabezamiento Parva Naturalia, son pequeñas monografías, escritas dentro su madurez, que se ocupan del funciones compartido al spirits y al cuerpo qué la sensación, la memoria, ns sueño y ns insomnio, la adivinación por medio de los sueños, la respiración, la longevidad y la muerte. Sí dudas acerca la autoría de alguna de ellos, debido a la costumbre antigua de que algo más discípulos editaban sus obras propias abajo el nombre del su maestro.

Ver más: 9+ Aportaciones De Democrito A La Ciencia, Aportaciones De Demócrito A La Química

Metodología después la Biología

En el libro primeramente de encima de ns partes de los animal Aristóteles se plantea la a serie de asignaturas que sirven como orientación para la forma en que derecha trabajar uno biólogo. En Analíticos posteriores parecía alguna ver no existe dificultad dentro de elaborar una ciencias natural uno la manera de los matemáticos, mediante axiomas, teoremas, demostraciones y pruebas, pero en sobre de los partes parece haber dejando la opinión de encajar la ciencia biológica dentro de el molde después las matemáticas.

La primera preguntas se refiere a de qué manera hay que organización la creativo biológica: ¿Hay que estudio cada especie después modo independiente o sí que comienzo estudiando las característica generales ese las especies conocidas y después pasar ns las características específicas? La segunda preguntas atañe a si la biología debe comienzo delimitando un combinar de hechos como territorio propio y después pasar a oferta explicaciones causales ese tales hechos, o bien si derecha proceder de otro modo.

La tercera cuestión indaga acerca qué amable de causa deben cantidad prioritarias dentro las investigar biológicas, si las eficientes o los finales. La cuarto cuestión remite uno si der procesos naturaleza se hallan gobernados al unísono por la necesidad mecánica y de la necesario condicionada o teleológica, y sí señor es de esta forma cómo deben ser las demostraciones biológicas ese utilicen razón finales. La quinta cuestión se rapida si hay que estudiar los estadio final del desarrollo después los animales a partir después los proceso que ellos usan a él o viceversa, sí señor debemos estudiar ese procesos a partir de la formas final.

La sexta pregunta trata sobre si la biología debe limitarse a estudiar los los componentes materiales ese los cadáver o también debiera ser estudiar sus fiestas y los capacidades funcionales de cada una. La séptima cuestión versa para si de la biología derecha estudiar los alma del los animales, puesto en el mercado que estudiarlos en ~ el punto del vista de sus capacidades funcionales implica estudiar su psicología, debería persecucion todas las capacidades ese alma o está bien si el estudio de ns capacidades cognitivas tendrá que hacer quedar fuera de su ámbito. La octava pregunta se ocupa de que ese biólogos sí que aprender el apariencia material del los seres vivos, no sólo ese aspectos que derivan de su forma, puesto en el mercado que la materia contener las potencialidades después desarrollo.

En su tratamiento después todas estas asignaturas vemos de qué manera Aristóteles va estableciendo determinados rasgos típicos ese su estilo como investigador de la biología: La importancia del estudiar las diferencia entre especie y órganos semejantes; la necesitar de buscar las causas de ese hechos; la existencia de dos tipos del causalidad: mecánica y finalista; la inevitabilidad de combinar causas eficientes y finales dentro de las recinever biológicas; la importancia de la perspectiva finalista para comprender el desarrollo del los seres vivos; la necesidad ese conjugar ese estudios anatómicos alcanzan los fisiológicos.

Asimismo Aristóteles va señalando aspectos epistemológicos qué la importancia ese elaborar buenas definiciones, del distinguir todos lo esencial y lo accidental, adelante lo hueso y lo azaroso, del establecer suficiente clasificaciones de las especies en virtud ese sus semejanzas y diferencias. Crítico hace una exhortación en favor ese las disecciones, procedimiento que no era muy de gusto después los estudiosos ese la época.

Biología y Teleología

A partir después triunfo después la filosofía mecanicista dentro el centrar XVII se generalizó dentro la cultura europa la crítica a la filosofía aristotélica ese la naturaleza, que me dio pervivido del forma escolástica dentro de las universidades medievales. Uno del los puntos además rechazados de los autor modernos era su perspectiva teleológica, denominaciones decir, el uso de causa finales para explicar ese fenómenos naturales; se consideraba entonces que sólo fue ~ lícito explicarlos por medio de causas materiales, formales y eficientes. Esta perspectiva teleológica no era exclusiva de Aristóteles, oms la dio tomado de su maestras Platón, que concebía el está bien como causa final de todo lo existente, así como Platón la me dio tomado ese la ética después Sócrates. Sin embargo Aristóteles exclusión la existencia después un está bien que regulara todo el universo transformó esa doctrina platónica dentro la creencia ese que cada sustancia buscar su privado bien. Esa busca se halla ínsita dentro la forma del cada importar y administrar su desarrollo. De algunos manera eso queda sintetizado dentro el principio ese que la naturaleza alguno hace nada en vano, siempre que se entienda que no se ser hablando del una naturaleza única, sino después la pluralidad ese las naturalezas después los seres existentes.

Leyendo ese escritos científico de Aristóteles se comprueba que dentro de sus textos biológicos recurre ns explicaciones a través de causas finales alcanzan mayor frecuencia que en los textos estrictamente físicos dentro de sentido actual. A él se debiera ser a la estrecha conectados que hay entre su perspectiva teleológica y su visión ese la conducta de der seres vivos qué orientada hacia fines por la trabaja del espíritu intelectiva. Y quizás, hacia Aristóteles, el hecho biológico donde encuentra consiste en definida esa una práctica finalista sea en la reproducción sexual. En aquel acoplamiento ese individuos después dos sexos diferentes ve retratada Aristóteles la unión de dos dinámicas singulares que buscar una finalidad común.

Uno ese los argumentos además comunes contra el usar aristotélico después las causa finales eliminar su ambigüedad, pues puesto que la objetivo que dirección el desarrollando del oveja vivo se halla dentro su forma no resulta fácil a veces distinguir si determinado fenómeno se derecha al mero dinamismo del la forma o a su componente de finalidad. Aun lo cierto es que en la mayoría del los caso el definición de papel permite intuir correcto se está hablando de porque formal, de razón final o de ambas a la vez. Algo más usos después la objetivo suenan demasiado poéticos uno nuestros oídos, qué cuando explica respecto ns la reproducción que es un modo después participación dentro lo divino y lo eterno. Su privado discípulo Teofrasto, de este modo como los filósofo Epicuro y el médico alejandrino Erasístrato criticaron seguro explicaciones finalistas después Aristóteles, bien porque daba por sentado no tener mayor justificar que determinado estructuras o disposiciones eran más valiosas un priori que otras, está bien por ns reduccionismo ese explicar determinados tipos de comportamiento remitiendo un necesidades de un tipo distinto.

Teofrasto, de ejemplo, dentro su Metafísica examina ciertos casos donde Aristóteles lo dio proporcionado la a explicación finalista que a su juicio era innecesaria o discutible: el flujo y reflujo después la marea, la sucesión ese estaciones húmedas y secas, los pechos masculinos y la barba, la menstruación, el tamaño después los cuernos de algunos cérvidos, la conciso vida de cierto especies del insectos. Ns caso hasta luego interesante probablemente sea el del la alimentación y generación después los seres vivos, fenómeno que Teofrasto considerado que pueden ser explicados perfecto sin recurrir a receivers finalistas, a la inversa que su maestro. Parece que el discípulo pensaba que Aristóteles me dio traspasado los límites aceptables del campo de uso ese las razón finales y de hecho, en sus jugar biológicas, estados unidos explicaciones finalistas alcanzar mucha menos frecuencia los su maestro. Hacía Teofrasto ni ns que algunos se produjera de modo universal ni el que una características se diese regularmente dentro una campana son la a justificación suficiente para consolidar que ellos eran hechos que ocurren en vistas de alcanzar un determinado bien, lo cual es una críticas directa un los criterios usados vía Aristóteles.

Ver más: ▷Ver Fútbol Hoy En Vivo Por Internet, Canales De Futbol En Vivo Gratis

Actividades

Enumerar seis temas importantes tratados por Aristóteles dentro su “Metafísica”.Enumerar los temas llave tratados de Aristóteles en “Analíticos posteriores”.Buscar parte fragmento después libro después Teofrasto “Caracteres” interesante a ~ leer dentro de clase.Buscar información encima Plinio ns Viejo y redactar la a biografía de quince líneas.Averiguar cuáles fueron der principales méritos ese Galeno como médico.Investigar cuales dice Aristóteles dentro “Parva Naturalia” encima la adivinación mediante los sueños.Enumerar una docena de especies animal estudiadas vía Aristóteles en “Historia después los animales”Indagar cuáles son der signos y los cambios de la pubertad dentro la especies humana conforme Aristóteles dentro el libro VII ese “Historia después los animales”Averiguar qué conexión establece Aristóteles entre los sabor y los tacto dentro su sitio de construcción “Acerca del alma”.Investigar a cuales filósofos antes de a a él estudia Aristóteles dentro de el capítulo segundo de libro primero de “Acerca después alma”.

Para sabe más

Una buena parte del este carta se mar en las ideas expuestas por jaime G. Lennox dentro de su libro de datos Aristotle’s philosophy of Biology, publicado de Cambridge college Press dentro 2001.También me adquisición útil encontrar la obra ese Alfredo marcos Aristóteles y otro animales, editado de Promociones y literario Universitarias en 1996.Respecto a las obras aristotélicas puede hacer consultarse “Acerca del alma” dentro la edición ese Gredos, que comprender una buena introducción de Tomás Calvo, su traductor.También dentro Gredos allí una bien traducción del Almudena Alonso y Elvira Jiménez después “Partes de los animales. Movimiento después los animales. Marcha ese los animales”.Para “Historia del los animales” puede consultarse la edición dentro de Akal del José Vara donar y su introducción.Para ese “Tratados breves de sala de espera natural” puede hacer consultarse la traducción e introducción de Alberto Bernabé dentro de la Editorial Gredos. Sí otra traducción abajo el título “Parva Naturalia” en coalición Editorial, realizado vía Jorge Serrano.Los “Analíticos posteriores” lo es editados por Gredos alcanzan traducción e introducción de Miguel Candel.