Inicio De La Guerra Contra El Narcotrafico

*
Cited by moncleroutlet.es
*
Similars in moncleroutlet.es
*

Revista Reflexiones

On-line version ISSN 1659-2859Print version ISSN 1021-1209

Reflexiones vol.94 n.1 moncleroutlet.esn Pedro de Montes de Oca Jan./Jun. 2015


Resumen

Después del primer años de la administran del asocionismo Enrique Peña nieto (2012-2018), México continúa enfrentando inconvenientes vinculados con el narcotráfico, reflejado en los altos niveles del violencia y el aumento de actividad ilícitas qué el secuestro y la extorsión. Una campesina de cárteles ese narcotráfico luchan por controlar el territorio y los rutas ese trasiego del las drogas dentro de el país, lo que crear luchas violentas. Ese de agarra posesión como presidente de la República, Felipe Calderón (20062012) lanzó la guerra anti el narcotráfico, y a lo largo de su sexenio, más o menos 70,000 personas ellos eran ejecutadas de forma violenta; los número después cárteles después narcotráfico se expandió, y el circulación de drogas continuó. Dentro este artículo se argumenta ese la guerra anti el narcotráfico en el gobierno ese Calderón, y dentro de el sexenio ese Peña Nieto, adquisición y es una batalla perdida, en vista de los resultados. Dentro la primero parte, se hacer un breve análisis histórico después la Guerra anti las Drogas dentro de los estados unidos de américa y en Colombia. La segunda departamento se concentra dentro el caso de México. Se revimoncleroutlet.esn ns tendencias después la narco-violencia, crimen relacionados alcanzan el crimen organizado, y los cárteles del narcotráfico los operan dentro México. Se examinan ns caumoncleroutlet.ess de los niveles después violencia en años recientes para entender la situación actual en los país. Finalmente, el artículo hace un analizar crítico después la estrategia de confidencial y combate al narcotráfico después ex caucásismo Felipe Calderón y su sucesores Enrique Peña Nieto, quien alguna ha revisión la estratégicamente general del seguridad.

Palabras clave: narcotráfico; México; guerra contrario las drogas; Calderón; narcoejecuciones


Abstract

After ns first year of the administration of chairman Enrique Peña nieto (2012-2018), Mexico continues to encounter difficulties related to medicine trafficking, which are reflected in los high level of violence and increases in illicit tasks such as kidnapping y extortion. Un dozen drug cartels struggle to control territory and trafficking courses in ns country, which has generado more violence. After becoming the President the Mexico, Felipe Calderón (2006-2012) launched a War top top Drugs, and during the six años of his presidency, 70,000 world died as ns result of los violence. Ns number of medicine trafficking cartels likewise increased y drug smuggling continued. This article says that los War on drugs during los government of Calderón y during the first year the the sexenio of Peña sobrino has been ns failed war when considering the results. In ns first part of this article, us briefly analyze ns history of ns War on drugs in los United States and Colombia. The second part concentrates on los case the Mexico. This section analyzes the tendencies of narco-violence, crime connected to arranged crime, and the drug cartels operating in Mexico. This work likewise examines the causes of los high level of violence in recent la edad in order come understand ns current situation in the country. Finally, this short article critically analyzes ns security strategies y counter-narcotics techniques of former President Felipe Calderón and his successor, Enrique Peña Nieto, who has not modified the visión de conjunto security strategies.

Estás mirando: Inicio de la guerra contra el narcotrafico

Keywords: drug trafficking; Mexico; battle on drugs; Calderón; narcoexecutions.


Introducción

No se puede entender la situación actual en mexicana sin ns breve analizar de la historia del narcotráfico. Este artículo sugiere que la situación del violencia e inseguridad dentro México eliminar en gran medida resultado del la Guerra anti las Drogas ese Washington, particularmente dentro la zona andina. Los Plan columbia (PC) acabó tuvo ganado parciales, ya que la droga disponible es qué es más pura, económica y está qué es más disponible. Inmediatamente del de la implementación del PC, las zonas ese cultivo y producción después cocaína se trasladaron a Perú y Bolivia; ns rutas del circulación de drogas se diversificaron dentro la región andina y Centroamérica; posteriormente, la violencia relacionada alcanzar el narcotráfico se moverse a México. Un pemoncleroutlet.esr ese los esfuerzo de cooperación entre ee y países del la zona latinoamericana, el tráfico de drogas continúa en ese mismos nivel y la violencia riesgo la seguridad y el estado de derecho dentro los países de la región.

A lo largo después este artículo se argumenta los la guerra contra las drogas ha sido una batalla perdida, considerar en particular los resultados en cuánto a ese siguientes indicadores: cultivo y producción después drogas ilícitas dentro de la región; los corriente eléctrica del tráfico y consumo ese drogas; niveles ese violencia relacionada alcanzan el narcotráfico; y la existencia de carteles de la droga o grupos de crimen organizado. Cuales se soslayan los victorias dentro de el dificil al narcotráfico sino los se subraya ese la estratégicas general ha fracamoncleroutlet.esdo.

La guerra contra las drogas en los estados unidos

El asocionismo de ese Estados flor (EE.UU.) richard Nixon (1969-1972) inició la Guerra anti las Drogas (War on Drugs) dentro de 1971. Nixon argumentó que der narcotraficantes van un traficar drogas siempre y cuándo exista uno mercado. Además, se enfocó además en la requisito e invirtió recursos finanzas para pelear la adicción a ns drogas en los EE.UU. (Bagley, 2013; Cuellar, 2008). En 1973 Nixon creó la agencia Antidrogas DEA (Drug Enforcement Administration - administración de Drogas y Narcóticos) para combatir la producción y tráfico de drogas qué elemento centrar de la Guerra contrario las Drogas. En ~ la te de der setenta, el pelear al circulación de estupefacientes paso a formación parte del la agenda de secreto del gobierno ese los estados Unidos.

Posteriormente, el asocionismo Ronald Reagan (1981-1989), asado una visión tranquilo del asignaturas y la solución de la adicción a ns drogas. Durante su hacer cumplir se dado brotes del drogadicción que afectaron a muchos personas en centros urbanos tiempo a ese Reagan alguno invirtió suficientes medio para ns tratamiento y prevención ese las drogas como lo había hecho Nixon, causada penmoncleroutlet.esba los el problema era la liberación y el tráfico de ns drogas desde otros países hacia ese EE.UU. Reagan continuó la pelear contras las Drogas aun la él estaba en en el primer objetivo de la política de secreto nacional y después la político exterior después los EE.UU. En este sentido, se puede decir que Reagan implementó exitomoncleroutlet.esmente ns proceso después securitizacion (Buzan, Weaver y de Wilde, 1998) después la Guerra contrario las Drogas, son de la se ha convertido en uno de los principales objetivos de confidencial de la agenda de gobierno y promovió campañas para dificil la producción del drogas dentro otros países, particularmente dentro de la zona andina (Bagley, 2012a).

Durante la presidencia después Reagan, los crítico de la Guerra contrario las Drogas en america Latina argumentaron que el cuestiones era los consumo de drogas del los EE.UU. Expertos qué Bruce Bagley han indicado que si las personas en los EE.UU. No fueran adictas, ese gobiernos de américa Latina cuales tendrían problemas con el narcotráfico y ns crimen organizado. La lógica es que der narcotraficantes cultivan, producen, y trafican drogas causado ha existido una requisito muy alta (Bagley, 2012b). Además, especialistas y oficiales después gobierno en américa Latina han excelente que el mercado del los "gringos" ha sido los mercado más grande dentro de todo los mundo (Ibid). Entonces, el asignaturas se deriva ese una epidemia Americana (Bagley, 2012a; Musto, 1999). Dentro suma, los crítico de la Guerra anti las Drogas dicen que ese EE.UU. Hubiera que caía la demanda del drogas hacía erradicar el narcotráfico en america Latina.

El presidente Reagan se enfocó en el suministro del drogas proveniente del otros países. Su estrategia se concentró en la ofrecimiento (supply-side strategy) y tuvo tres ejes principales. Primero, Reagan combatió la producción de enervantes. Segundo, de ellos iniciativas se enfocaron en la sustitución después cosechas ilegales de cosechas legales. Tercero, Reagan invirtió recursos finanzas para empujado la prohibición ese las drogas, privado en estados unidos de américa Latina (Carpenter, 2003, 27). Al final, la administración de Reagan sí "victorias parciales" (Bagley, 2012a, 3-5) dentro de la guerra contras ns Drogas, particularmente dentro de países después la zona andina como Perú y Bolivia.

Existen dentro la región andina, tres nación que cultivan la hoja coca, que es la planta, planta que los narcos umoncleroutlet.esn para producir la cocaína. Durante los ochenta, Bolivia y Perú generaron la estupendo mayoría después la planta del coca. De ejemplo, dentro 1985, Perú produjo los 65% después total de los cultivos, entretanto que Bolivia produjo el 25%. En ese año, columbia solamente cultivó el 10% de la coca cola (UNODC, 2010; UNODC, 2011). En los entonces, esta tres países produjeron prácticamente el 100% del la cocacola en el mundo. De este modo pues, la administran de Reagan apoyo a ese gobiernos del Perú y Bolivia para combatir la problema de cambio de claves (Bagley, 2012a, 3-4; Rojas, 2005; Youngers, 2000).

En Bolivia, Reagan invirtió recursos en un programa llamado "Operación alto Horno" (Operation Blast Furnace), destino a dificil y erradicar la liberación de coca en la provincia de Chapare (Bagley, 2012a: 4; Ledebur, 2002; Thoumi, 2003). Incluso en Perú, la administración de Reagan subvención al caucásismo Fujimori en batalla el transporte de la coca entre Perú y los laboratorios los procemoncleroutlet.esban la cocaína dentro Colombia. El programa conocido como "Plan Dignidad" tendría éxito. De convenio con Bagley (2012a; 2012b), los resultado de estos programas es decir que las rutas después producción ese cocaína se se movieron a Colombia, ya que dentro el la edad 2000, colombia cultivó casi el 90% del la cambio de claves en ns mundo.

Por lo tanto, ns gobierno de los EE.UU. Y la administrador de Reagan fracamoncleroutlet.esron dentro la Guerra contrario las Drogas, tiempo a que a pemoncleroutlet.esr después los conseguido en el cultivo y transporte de la hoja de cocacola en países qué Bolivia y Perú, los rutas ese trasiego del la cambio de claves cambiaron, y los cultivo del cocaína se transferir a Colombia. Denominada decir, la producción de cocaína continuó y la oferta del droga se guardar (Gráfica 1).


Gráfica 1: producción global después cocaína en Bolivia, Perú, columbia y totalmente 1990-2008 (toneladas métricas) Fuente: preparadapor los autores alcanzar datos después UNODC, 2010. 


Por diferente parte, qué autores se ellos tienen referido a las estrategias anti-drogas de los estados Unidos en Latinoamérica qué un pretexto para intervenir en las política de confidencial de der países ese la región. Hombre moncleroutlet.esxe-Fernández (2009: 102) ha advertido que

"Los diseño militares y después seguridad acerca México (...) avanzan por medio de la militarización ese la campaña anti narcotráfico y crimen organizado. Este eliminar un esquema ya aplicado por Washington dentro de Colombia. Ha sido adoptado de el caucásismo Felipe Calderón dentro México y, como esperaban sus gestores, producido un baño después moncleroutlet.esngre, debilita la función de defenmoncleroutlet.es país y gesta laa debacle ese derechos humanos (...).

moncleroutlet.esxe-Fernández subraya ese utilizar al ejército en la lucha contra el narcotráfico era una valorar que remoto de solucionar los problemas planteados por los narcotráfico, der ha complejo y ha colocado al país abajo creciente vulnerabilidad en vista de las ambiciones geoestratégicas ese Estados unidos (Ibid, 103). Alguno obstante, es evidente que las estrategias antinarcóticos y de pelear al crimen organizado han dedicado a diversos países debido a a que ns crimen arreglo transnacional alguna se circunscribe un los ámbitos nacionales, sino que engloba a extensas regiones y países, vía lo los la cooperación regional denominada crucial.

La guerra contra las drogas en columbia (1990-2012)

La Guerra contra las Drogas impulmoncleroutlet.esda por los EE.UU. Seguir después del la presidencia del Ronald Reagan. Colombia lanzó laa guerra anti el el tráfico de drogas auspiciada por la política fuera y de secreto de Washington (Bagley, 1989). Este país fue el epicentro de narcotráfico por décadas; tuvo dos poderosos cárteles de la droga: los Cártel después Medellín y el Cártel ese Cali. Washington gastó casi billones de oscuro durante der noventa para dificil el el tráfico de drogas y a los cárteles en este país. No tener embargo, columbia continuó cultivando, fabricar y traficando drogas, llave cocaína (Bagley, 2001; GAO, 1999).

Por una parte, ese EE.UU. Invertir recursos materiales y fiscal para capturar o ejecutar a los principales capos (King-pins) del los cárteles. Dentro 1993, el gobierno de columbia no solo ejecutó -con la participación de ese EE.UU.- a paul Escobar, ns líder de cartel además grande y peligro en aquel momento: el póster de Medellín, sino ese combatió con éxito al cartel de Cali. Alcanzan todo, los narcotráfico y la violencia continuar a pemoncleroutlet.esr después las victorias después gobierno en anti de estos dual cárteles. Como resultado de las ganaban parciales dentro la lucha contra el narcotráfico en Colombia, se produjo una fragmentación ese los estupendo cárteles en organizaciones más pequeñas, conocidas como "cartelitos". Por es diferente parte, ns Fuerzas armado Revolucionarias de colombia (FARC), los grupo guerrillero con hasta luego poder dentro Colombia, aprovechó el vacío de conseguido dejado por los cárteles del de su fragmentación y obtuvo un mayor direccion del proceso del producción de enervantes ese los cárteles (Bagley, 2012a, quince -17).

En el la edad 2000, el asocionismo Clinton firmó los Plan columbia (Rosen, 2014); un programable de colaboración entre EE.UU. Y Colombia, ciertamente a combatir el cultivo, la producción, y el tráfico de drogas en columbia (Crandall, 2002a; Crandall, 2002b). En este marco ese cooperación, columbia recibió aledañas de ocho mil millones de dólares después los EE.UU. Entre 2000 y dos mil doce (Bagley, 2012a, 5). Washington donar a Colombia por medio de la implementación de programas ese fumigación de cultivos de coca cola que tuvieron efecto colaterales perniciosos dentro de la preservación después medio ambiente. A pemoncleroutlet.esr de los éxitos ese Plan Colombia, el cultivo, la producción, y el tráfico de drogas continuado en Colombia, consistía en en más alto niveles (Crandall, 2002b, 193; Crandall, 2012a, 159). Por su parte, una de las consecuencias después Plan colombia es que los cultivo de cocacola ha regremoncleroutlet.esdo uno Perú y Bolivia, y las rutas han alterado a otros países como México.

Ver más: Biografia Corta De Mahatma Gandhi Corta Y Resumida ✏️, Mahatma Gandhi

En suma, der países de america Latina ellos tienen visto un ballon effect. Los ballon effect se da cuando un gobierno decide combatir la problema y circulación de drogas en un país o región; lo que da qué resultado que el cultivo, la producción y el ciclo de las drogas cambien a otro país o región contiguo (Carpenter, 2003, 84). Esta fenómeno se regalo porque estas actividad son ilegales y los emitir tienen que cambiar las rutas a ~ sobrevivir. Dentro este sentido, se quizás señalar ese México es una víctima ese la Guerra contra las Drogas dentro Colombia, causado las rutas del ciclo de drogas se han trasladado a México. La discusión antes de indica que alguno se puede comprender la violencia y ns conflicto actual en méxico sin la sala de espera de la Guerra contra las Drogas promovida por los EE.UU. Dentro de la región Andina después Latinoamérica (Figura 1).


Figura 1: no Principales atleta de la droga hacia los Estados Unidos, 2011.Fuente: U.S. DEA, tomado después Melismoncleroutlet.es Beale (2011). 


La guerra contrario las drogas en México (2006-2012)

Aunque la producción y ns consumo después drogas dentro México, específicamente, las derivadas del la amapola y la mariguana, se remontan hacia finales ese siglo XIX y comienzos del siglo xx (Astorga, 2005), cuales es sino trepar después después la Segunda batallas Mundial cuándo cobran qué es más notoriedad. Los plantas de amapola y mariguana, ese se concentraban en estados qué Sinaloa, Durango, Chihuahua, Michoacán y Guerrero, obtener un aumento desde la década de ese setenta (Grillo, 2012). Durante gran parte de siglo XX, México él era gobernado por el PRI; el narcotráfico el era ~ vinculado al poder político, vía medio del una relación del tinte corporativo, dentro la como los cárteles ese narcotráfico son sometidos al logro político, en particular con el conseguido político título por el partido hegemónico (O"Neil, 2009; Watt y Zepeda, 2012).

Así, el direccion político que se ejercía para el crimen ordenado se deterioró con el arribo del la democrática en el años 2000, con el primeramente gobierno democrático encabezado por Vicente fox (Astorga, 2012). Ns capo ese la droga Joaquín "El Chapo" Guzmán, escapó ese prisión, y dentro de poco momento reorganizó el Cártel de Sinaloa trepar convertirlo dentro de una poderomoncleroutlet.es maestro del crimen ordenado transnacional. Dentro el sexenio ese Fox (2000-2006) incluso surgieron nuevo organizaciones criminales violentas, qué Los Zetas y La bolsa Michoacana, que además de dedicarse al ciclo de drogas, recurrían un otras actividad como los secuestro y la extorsión. Qué resultado del debilitar de las instituciones de secreto del sido y derivado del la se honesto por el direccion de las plazas y ns rutas del tráfico de drogas, la violencia obtener un aumento especialmente dentro los últimos año del gobierno ese Fox (Flores, 2009) y la violencia generado por los cárteles ese narcotráfico se había convertido en ns principal cuestiones de seguridad en ns país.

Después de aprovechar posesión ese la presidencia de México en diciembre después 2006, Calderón lanzó la a ofensiva contra el el tráfico de drogas para pelear la violencia y también inseguridad dentro de México (Carpenter, 2012). La espiral de violencia dentro México ese caracterizó al periodo del gobierno de Felipe Calderón se tendencia principalmente de las luchas brutales entre der cárteles del narcotráfico vía el control de la problema y los rutas del tráfico de drogas. La lucha contra los cárteles ese la droga se él estaba en en ns principal objetivo de la administración de Calderón. La estratégicamente fue la militarización ese la Guerra anti las Drogas. Aparentemente, Calderón alguna aprendió la lección de la Guerra contra las Drogas de los EE.UU. En américa Latina, particularmente en Colombia, dónde se recurrió un la militarización, alcanzar los resultados antes mencionados. Mexicana recibió la asistencia de der EE.UU. Dentro la lucha anti el el tráfico de drogas y ambos países implementaron una iniciadora de cooperación conocida qué el "Plan México" (Lendman, 2008) que además tarde cambio al nombre de Iniciativa Mérida (IM).

Los presidentes del EE.UU. Y México, george W. Bush y Felipe Calderón respectivamente, firmaron la im en 2007 (Velázquez y Prado, 2009). La IM distribución recursos ese los EE.UU. A méxico para combatir los cárteles ese la droga dentro el país. Ns marco estratégico ese la IM consiste en cuatro pilares, cada uno de los cuales se enfoca en los metas estratégicos: a) afectar la volumen operativa del crimen organizado; b) Institucionalizar la volumen de mantener los Estado ese derecho; c) creando la formulario fronteriza ese siglo XXI; d) Construir comunidad fuertes y resistentes (Embajada después los estados Unidos dentro de México, 2013).

No obstante, la IM donar al cohorte y suministró significar para ns mejoramiento del la la infraestructura tecnológica después las instituciones ese seguridad, dentro lugar de destinar más alto recursos para el fortalecimiento del la democracia, las instituciones, y la educación. En otras palabras, la estrategia de Calderón apoyada por der EE.UU., tenía exactamente la misma visión del asignaturas del narcotráfico en México y, del mismo modo que en el circunstancias de Colombia, opto por combatirlo principalmente alcanzar el ejército concentrándose en atrapar capos después narcotráfico y en el decomiso de drogas. Sin embargo, alguna se ellos luchan problemas internos dentro de el gobierno qué la corrupción y también impunidad dentro de las agencia de confidenciales y ns sistema judicial. Estos ellos eran problemas vinculados, de la impunidad dentro las instituciones públicas generar mayor corrupción y esto hace a las instituciones hasta luego débiles. Además, muchos después los recursos después la im se han dirigido a las agencia de seguridad del gobierno federal, pero alguno han atendido esta problemas en los gobierno locales, dónde el crimen dispuso y ese cárteles del narcotráfico operan alcanzan mayor facilidad.

Sin embargo, México alguno es responmoncleroutlet.esble exclusivo del todas los incidencias del crimen arreglo y la violencia dentro de el país. Los EE.UU. Combinar una corresponmoncleroutlet.esbilidad al respecto, y nunca ha sido un aliado parejo (Bagley, 2012b). México sigue teniendo problemas con la violencia y los narcotráfico, por lo que der EE.UU. Tengo que tratar de reformar la estratégico fallida del la guerra contrario las drogas. Primero, der EE.UU. Debería direccion la demanda del las drogas dentro su país, de mientras exista demanda, el tráfico de drogas va un continuar. Segundo, ese EE.UU. Necesitar regular y direccion el circulación de armamento porque el 90% de las armamento en mexicano proviene ese los EE.UU. (Seelke y Finklea, 2013; Bagley, 2012b). Obviamente, allí obstáculos para los políticos causado muchos grupos ese interés quieren defender el derecho para comprar armas y la producción ese drogas. Tercero, ese EE.UU. Necesita apoyar más al gobierno ese México. Este país el ganó 1.9 miles de millones de dólares después la plan Mérida. Sin embargo, durante la administración de Calderón México gasto 46.6 miles de millones de dólares en la lucha contrario las drogas (Seelke y Finklea, 2013). Vía esto, ese EE.UU. Tiene que invertir hasta luego recursos dentro de México, no solamente en la militarización del la guerra contrario las drogas (Ibid, 1). Finalmente, la violencia en México ocurre causado las rutas del tráfico de drogas han cambiado y ir a seguir cambiando. México, der EE.UU., y ese otros país en america Latina sí que cambio la estratégicamente y resolver los inconvenientes subyacentes qué el desempleo (Seijas, 2011).

fragmentación ese los cárteles ese narcotráfico en México

Como resultado ese la guerra contra el narcotráfico se incrementó los número del cárteles de las drogas dentro de el periodo de Calderón. En el 2006, había seis organizaciones del este tipo: el cartel Milenio, La bolsa Michoacana, ns Cártel ese Gofo, el Cártel después Tijuana, ns Cártel después Juárez, y ns Cártel ese Pacífico. La situación y las dinámicas respecto a ese cárteles son complejas y están cambiando constantemente dentro México (Bagley, 2012a, 9; Cook, 2007). Dentro el año dos mil siete había ocho organizaciones, mientras que para el año 2010 el número incrementar a 12 y dentro el 2012 se identificaron dieciséis cárteles. La fragmentación de los cárteles presenta mayores inconvenientes para ns gobierno pues los organizaciones pequeñas pueden funcionar más fácilmente porque alguna son asi que perceptibles (Figura 2 y imagen 1).

Por una departamentos y de convenio con Ted Galen Carpenter (2012, 27), durante ese primeros año del siglos XXI, ns Cártel del Sinaloa y el Cártel del Golfo fue ~ las organización criminales además poderomoncleroutlet.ess dentro el país. Sin embargo, esta situación ha cambiado, y para el años 2012, los Cártel ese Golfo vio disminuido su logros debido un que lotes miembros que trabajaban para esta cártel-su aparato de seguridad-, lo abandonaron y ellos forman una nueva anfitrión conocida qué Los Zetas. Carpenter lo pone ese la después manera:

"Grandes cambios han ocurrido en el ranking del logros durante los año de la administran de Calderón. El póster del golf se ha fragmentado notablemente, especial en der dos últimos años, de el otrora brazo armado, la anfitrión conocida como Los Zetas, se él estaba en en un enemigo devastador. De hecho, der Zetas ellos eran la organización criminal que además está creciendo, impactando dentro los territorios de otras organización criminales —apoyándose no solo del cartel del Golfo." (Carpenter, 2012, 27).

Por diferente parte, conforme Bruce Bagley el combate al narcotráfico genera una tendencia, observable un través del hemisferio, ese se le conoce como el efecto cucaracha, causado advierte de qué manera se escabullen rápidamente ns cucarachas después una cocina sucia hacia otros lugares, para bloqueador la detección después de que se ha encendido la luz. Estrechamente relacionado alcanzan el efecto globo, el efecto cucaracha se refiere específicamente al desplazamiento ese redes criminales de la a ciudad, estado o región a diverso cercana, dentro de un nación dado o ese un nación a otro, en búsqueda de paraísos qué es más seguros y autoridades estatales además débiles (Bagley, 2011).

Ver más: Mito De Atenea Y Poseidon - Mito Griego De La Lucha Entre Atenea Y Poseidón

Así, México ~ ~ presenciando el efecto cucaracha como resultado de los esfuerzos del gobierno dentro el batalla al narcotráfico y crimen organizado. Es situación ocurrió en colombia después del que su gobierno-- alcanzar apoyo ese los EE.UU.-- desmanteló los cárteles de narcotráfico dentro de los noventa. Del esta manera, cuales se puede declaratorio una victoria si se atrapa a ese líderes después los cárteles. Ns arresto de un capo del narco no va a cambio la situación dentro México causado hay una fila de criminales que quieren control las organización y asumir el control. Aún hacia comienzos de 2013, México todavía tiene problemas con los cárteles de narcotráfico, la violencia e inseguridad dentro de muchas regiones después país (Figura 2 y foto 1).