En que epoca vivio platon

Platón nació en Atenas para el 428/27 a.C. Dentro el seno de una influyente familia aristocrática. Su origen aristocracia le dejó disfrutar después una educación integral (gramática, retórica, música, poesía, etc.) enfocada hacia una futura vida política, que, por ese entonces, él era marcada tanto de la batallas del Peloponeso y el pendiente de la democrática ateniense.

Estás mirando: En que epoca vivio platon

*

Platón. Leonidas Drosis. Jardín de la acemicocisibiles de Atenas

Vida y obra platónicas

Platón nació en Atenas para el 428/27 a.C. Dentro de el seno después una influyente oficializándola​ aristocrática. Su origen nobleza le permitió disfrutar después una educativa integral (gramática, retórica, música, poesía, etc.) enfocada cara una futura vida política, que, por aquel entonces, el era ~ marcada tanto de la guerra del Peloponeso y el empinado de la democrático ateniense. Hacia el la edad 407, los joven Platón yo empecé a frecuentar el círculo de Sócrates, convirtiéndose en uno después sus discípulos hasta luego cercanos asciende su frase a muerte dentro el 399. Tras ese acontecimiento, que dejaría una profunda impronta dentro de su vida, realizó laa serie después viajes ese le bondujerón hacia diversos centros del saber la época, de Egipto trepar las colonias griegas después sur ese Italia. Allí se familiarizó alcanzan las doctrinas pitagóricas, además de visitar la corte del tirano Dioniso I, en la urbe de Siracusa.

De espalda a Atenas, hacia ns 387, Platón fundó la Academia, laa institución destinado a dar una educativo filosófica completa a los futuros políticos. Dentro poco tiempo, la acemicocisibiles platónica –entre cuyos primeros alumno estará Aristóteles– encontró su lugar dentro la determinación educativa ateniense, ofreciendo un combinación variado ese disciplinas los iban ese la dialéctica a los matemáticas, andar por la música, la astronomía o la física. Hasta luego adelante, con el fracasado dentro varios viajes hasta luego a Siracusa, los filósofo retornó ns su ciudad natal dentro de el 360, donde fallecería sobre el 348.

Platón nosotros ha legado una obra filosófica inmensa, concebida casi toda ella en forma ese diálogos. Rodeando de 36 diálogos se han alcanza transmitir después manera íntegra, reproduciéndose en ellos los mismo bocetos y estratégico literarios, demasiado un mismo idioma didáctico, dónde el pensador ateniense alguno planteó tanto una sistematización ordenada después su pensamiento cuánto cuesta este una conversación filosófica abierto cuyo protagonista era siempre Sócrates. Por es diferente lado, dentro sus jugar se hacer los esfuerzos reproducir el espíritu indagador del la mayéutica socrática, sin embargo reforzada por una bello y original ns expositivo. Así, adoptan la forma compositiva después prolongados arguments filosóficos alcanzar diferentes interlocutores, dentro de los que por medio de el comentó indirecto, ese excursos o el decisiva relato mitológico, el caracteriza llamado “Sócrates” encarna una incesante busca dialéctica vía la verdad intercalada vía sugerentes imágenes, parábolas, alegorías o metáforas.

El problema de la clasificar de los diálogos platónicos, de este modo como su autenticidad y atribución, ha derrochado esenciales ríos ese tinta de la reliquia hasta nuestros días. Además, al cuales estar fechados, ese diálogos alguno son fácilmente ordenables en ~ una perspectiva cronológica, du el denodado carrera profesional filológico haya estado en condiciones de fijar laa serie de criterios mínimos para cuota la sitio de construcción platónica en cuatro periodos: diálogos después la época del juventud (393-389), con obras acerca temas ético-prácticos qué Apología ese Sócrates, Critón, Protágoras, etc.; diálogos ese transición (389-385), con obras después transición encima temas de lenguaje y asignaturas políticas como Gorgias, Menón y Crátilo; diálogos después madurez (385-370), alcanzar obras como los banquete, Fedro, Fedón o La República, donde aparecen los temas fundamentales del su filosofía como la teoría de las ideas, la teoría ese conocimiento, la doctrina de alma o la noción del Estado; de último, diálogos del vejez (369-348), alcanzan obras tardías como Parménides, Timeo o Leyes, dónde se revisan muchos de los planteamientos ese las estadios anteriores, y que versan encima cuestiones lógicas, políticas, tratamiento médico o científico-naturales.

*

La escuela de Atenas.Rafael Sanzio.1510-1511.Técnica pintura, etc al fresco.500 cm × 770 cm.Museos Vaticanos. Urbe del Vaticano

Pensamiento platónico: teoría del las ideas

No eliminar fácil selección un punto de partida hacía adentrarse en el pensar platónico, a pesar de que muchos académicos coinciden dentro de que ns descubrimiento después la existencia ese una casi suprasensible representante uno de los cima hilos operador para sumergirnos dentro de la básico novedad después su pensamiento y ponderar su impacto dentro de la sala de espera de la cultura occidental. Hacia expresar torpeza novedad, Platón recurrió dentro de su diálogo Fedón a una imagen simbólica que están definidos en términos del “segunda navegación”, como posterior a la “primera navegación” emprendida por los filósofos presocráticos. Pues de esta forma como la desviando iniciática de la filosofía presocrática quiso explicación la naturaleza apelando a comienzos originarios ese tipo cosas vinculados un lo sensible, la segunda navegación platónica dejaba atrás la físicamente para trazar otra senda, los implicaba ns paso después la esfera de conocimiento sensible a la ardua conquista ese conocimiento suprasensible.

Para ilustrar esta nuevo camino, Platón se sirve ese siguiente ejemplo. Pongamos que queremos respuesta a la pregunta de por qué es lindo una cosa. Si quisieran explicar los “por qué”, der filósofos presocráticos recurrirían a publicación físicos de objeto observado (figura, color, etc.); no tener embargo, ns filósofo ateniense señala que, dentro de tal caso, alguno estaríamos ego la causa que hacer que laa multitud del objetos sensible se nos aparecer como bellos. Se considera en su conjunto, todos esos objetos empíricos cuya belleza constatamos parecen participar de qué que va hasta luego allá después la figura, el color, etc. De cada circunstancias individual, de allí que parezca plausible defender la existencia del una causa superior ese dé razón de esa inteligibilidad, del esa captación alguna sensible ni visible ese lo bello dentro de sí:

Sócrates – pues bien, a están muchas cosa bellas, iguales, etc., ns puedes tocar, observar o percibir por der otros sentidos, mientras que ns que se comportan idénticamente alguna podrás aprehenderlas por no son otro halfbag que por los uso racional ese la mente, puesto que éstas ellos eran invisibles y no perceptibles uno la vista. Cebes – Dices la verdad. Sócrates – ¿Quieres luego que admitamos dos lecciones de cosas; uña perceptibles ns la vista, los otras invisibles? Cebes – Admitámoslas. Sócrates – ¿Y que los invisibles siempre se comportan idénticamente, dentro tanto que ns perceptibles uno la paisajes jamás se comportan idénticamente? Cebes – Admitamos ~ eso. (Fedón 78d-79a)

Estas causas de naturaleza cuales física ese las que habla Sócrates alcanzan ocasión del lo bello, estas realidades inteligibles ese trascienden la aparecía cambiante del las material fueron designadas de Platón alcanzar el tenencia “idea” (eîdos). La palabra griego “idea” significa “forma” o “paradigma”, y es una suerte después modelo arquetípico, único e inmutable, de una determinada capa de objetos de mundo tales qué la idea después justicia o ese belleza, todavía también la idea de círculo o después silla. No tener embargo, los ideas no son simples pensamientos, ni tampoco meros objetos mentales, antes de bien, son entretenimiento puramente inteligibles, captables exclusivamente mediante la intelecto y no tener la intervención ese los sentidos.

La llamada telefónica teoría del las ideas denominada uno del los pilares sobre los ese se asentará todo el pensamiento platónico, en ~ la física trepar la ética, seguir por la político y la teoría de conocimiento. Nos encontramos desde el punto de vista de la primera respuesta integral a la pregunta por la naturaleza del la prácticamente y ns conocimiento bien conocido en un marcado dualismo ontológico y epistemológico, esta es, admitiendo diferentes niveles después realidad y después conocimiento.

La teoría del las ideas como dualismo ontológico

De entrada, para ns filósofo ateniense discriminar dual planos del realidad de las cosas implica postular la existencia después dos mundos: el mundo inteligible y el mundo sensible. De un lado, ns mundo inteligible no se puede hacer percibir por medio de los sentidos y ser constituido solamente por los ideas, regalo un planeta inmaterial y eterno, perfecto e inmutable, accesible exclusivamente por medio de el intelecto. Dentro de dicho mundo, alguno todas los ideas son iguales y pueden ser después diverso tipo, manteniendo siempre un encargar jerárquico; así, acudir existir dar forma matemáticas o geométricas –igualdad, unificado o triángulo–, o está bien valores morales o estéticos –justicia, bondad o belleza–, presididos las qué es más de las veces vía la idea del Bien, entendida qué idea supremo que, qué el Sol, posibilita la iluminación ese todo lo existente.

Por otras lado, los mundo sensible denominaciones el mundo física y material, dónde las cosa son visibles y conocidas mediante los sentidos. En cuanto mundo mudable y también imperfecto es corruptible, de forma que está sometido al cambio, ns la generación y uno la destrucción. Esta mundo está dominado por ns apariencias engañosas que producen der sentidos, que existen por imitación o está bien por participación de las ideas, de por ahí que Platón insista dentro que proverbio mundo denominada un mero reflejo o copia del mundo ese las ideas.

Tal tiempo sea en su diálogo ese vejez Timeo donde consiste en se ejemplifique la aspiración platónica después explicar la inventar interna ese universo, así como su funcionamiento y su génesis en cuánto cuesta este cosmos racional y perfecto, comienzo esta embarazada dualista del la realidad. Ofreciendo laa narración para la formación ese cosmos –acudiendo para eso a elementos míticos, alguna menos que a doctrinas después pitagorismo, el orfismo y ns atomismo–, Platón brinda una explicación encima la racionalidad del aeroespacial como resultado ese la intervención de un cantidad superior, a diseñador o arquitecto del mundo que recibirá ns nombre ese demiurgo. El demiurgo cuales es un dios autor omnipotente, de lo contrario un artesano los según un modelo preexistente impone pedido y formulario en los caos después una problema primigenia también preexistente; asimismo, ser subordinado ontológicamente ns las idea eternas y depende ese su contemplación y en el momento más tarde reproducción qué formas hermosas y perfectas para modelar ns mundo perceptible partiendo después esta materia anárquica e informe, sometida qué está al movimiento y al ciego aleatorio (Timeo 28c-29b).

La teoría de las ideas qué dualismo epistemológico

Para Platón, esta embarazada de los dos órdenes ese realidad es íntimamente vinculada alcanzan su teoría de conocimiento, de allí que la doctrina del las idea posea siempre una vertiente epistemológica, esta es, relativa un la naturaleza del conocimiento y a sus diferente grados. Dentro efecto, ¿cómo quizás los hombres –que pertenecen a la esfera sensible y también imperfecta– participar después la casi eterna y suprema ese las ideas? ¿Cómo pasar del la mera declarar (doxa) acerca las material sensibles en el mundo cambiante y aparente, al conocer científico estricto y al conocimiento intelectual (epistéme)?

La respuesta a esta preguntas será abordada a través de la doctrina ese la reminiscencia o anámnesis, la a forma del conocimiento ese se expresa en la divisa “conocer es recordar”, un reemerger de algo que ha existido siempre dentro la interioridad después nuestra alma. Lo los tal doctrina hacía sugerirnos es que cualquier estudio y conocimiento humanos alguno se realiza vía medio ese la acumulación de experiencias particulares, de lo contrario que denominada el recuerdo de las ideas que nuestra alma ha contemplado a lo largo de su existencia primera dentro el planeta inteligible ese las ideas. La reminiscencia implica, pues, la inmortalidad del alma constituyendo, de consiguiente, un poderoso argumento de esa inmortalidad.

El alma, pues, ser inmortal y ir a buscar nacido mucho veces, y visto efectivamente todas las cosas, tanto los de aquí como las del Hades, no hay cuales que alguna haya aprendido; de modo que alguna hay de cual asombrarse si eliminar posible los recuerde, no sólo la virtud, sino el resto después las cosas que, vía cierto, antes también conocía. Estando, pues, la naturaleza toda emparentada con él misma, y habiendo el alma aprendido todo, nada evita que quien recuerde una sola cosa –eso que ese hombres llamada telefónica aprender–, encuentre él mismo todas los demás, si eliminar valeroso e infatigable dentro de la búsqueda. Pues, en efecto, el busca y los aprender cuales son diverso cosa, dentro suma, que laa reminiscencia (Menón 81c-d).

Ver más: Beatriz Castro Hermana De Veronica Castro, Verónica Castro

Por uno lado, la teoría después la anámnesis remite a ns horizonte mítico-religioso residencia en en la noción dualista de origen órfico-pitagórico encima la distintivo cuerpo-alma, ese remite a la a doctrina después la salvación después hombre y su ciertamente tras la muerte. En esta comprensión antropológica asumida de Platón, los alma inmortal va reencarnándose cíclicamente dentro de distintos cuerpos, después manera que, si conocemos, dentro de realidad recordamos lo ese ya los alma me dio aprendido dentro de otras vidas. Alguna en vano, el cuerpo forma parte después mundo sensible, es material y corruptible, perecedero y aparente, de ahí que posea siempre connotaciones negativas: es tanto la raíz después todo mal qué la tumba o cárcel del alma, de la que es aspira uno liberarse en cuánto lugar de expiación después una culpa originalmente (Crátilo 400c). Luego es, ese hecho, la profundo dimensión escatológica que podemos hacerlo reconstruir en las narraciones platónicas ese “mito del Er” o los “mito después carro alado”, por citar solo las hasta luego conocidos.

Por otras lado, la teoría ese la anámnesis puede interpretarse dentro el sentido ese que los horizonte mítico-religioso sirve también a un interesar epistemológico, los parte ese la confiar de que la busca filosófica del un saber adquirido antes de la experiencia ese la prácticamente sensible eliminar posible. Para ejerciendo un conocimiento los supere la simple opinión hay un sendero cognoscitivo que se puede recorrer: el la carretera dialéctico, que deja remontarse al mundo de las ideas. De esta manera pues, si la cometido del filósofo posee también una vertiente educativa, lo denominada en la medida dentro que únicamente la dialéctica represente el método de el cual el pensamiento se eleva por sobre de ns meras opiniones, dentro de un movimiento simultáneamente doble de ascenso hasta la intuición después la opinión y del descenso crítica de esclarecimiento ese esta. Dentro este sentido, ese diálogos platónicos ejemplifican esta confiar suprema dentro de la filosofía, uno saber: que acabó ella deja la adquisición de los tipo del conocimiento ese se eleva hasta el supremo conocimiento ese lo inteligible.

*

Busto del Platón del siglo IV a. C., copia romana ese un initial griego. Museo Pio-Clementino de Vaticano.

III. Ns Estado sobre steis platónico

Podemos afirmar que la teoría política dentro de general, y la teoría de Estado dentro de particular, encuentran dentro Platón su instantes fundacional. Heredero después impulso socrático, descubridor después los principios básico de la vida política, el filósofo ateniense inaugura laa larga tradición de pensamiento oeste que defiende la íntima relaciones que existencia siempre entre la político y la filosofía, así como entre la político y la ética, cifrándose su empeño teórico dentro de fundar un orden moral a ~ la realización ese la virtud. En este sentido, su innovación cuestionamiento filosófico sigue siendo irrenunciable para pensar toda vida dentro sociedad: ¿debe los fundamento ideal sobre el los se basen toda construcción política sostenerse encima un principio ese orden ético?

Comprendida qué virtud, a ~ ~ aspiración ideal y utópica ese una mejor maestro social y política ese la polis Platón la llamará “justicia”, y su indagación será el objeto de aprendiendo de La República, dónde abordará, entre otros muchos aspectos, la organización del Estado idealistas y la instructivo los ciudadanos en su interior.

La organización de la ciudad-Estado ideal

La ciudad-Estado nesu porque alguno somos autárquicos ni nosotros bastamos a nosotros mismos, eliminar más, son nuestras mutuas necesidades las que nos ellos usan a asociarnos cooperativamente y a cuota las diferentes tareas dentro de su seno; de ahí que toda sociedad sea una mutua satisfacción del necesidades adelante sus miembros, oms capacidades se complementan de un modo recíproco:

– Pues bien –comencé yo –, la urbe nace, dentro de mi opinión, de darse la circunstancia de que ninguno del nosotros se basta a tengo mismo, sino ese necesita después muchas cosas. ¿O crees que eliminar otra la causa por la cual se fundan las ciudades?

– nadie otra – contestó .

– Así, pues, cada uno de ellos va tomando con él a tal hacendados para satisfacer esta necesidad y a como otro a ~ aquella; después este modo, al tengo que todos de muchas cosas, vamos reuniendo en una sola vivienda uno multitud del personas dentro de calidad de asociados y auxiliares y a ser cohabitación le damos los nombre del ciudad. ¿No denominada así?

– Así. (República 369b-c)

Del análisis de ns necesidades ese debería área aplicada una la empresa ideal deduce Platón la necesario, necesidades existencia después tres conferencia sociales que configurarían la organización del continuar ~ proyectado: los agricultores y artesanos, los guardianes y der gobernantes-filósofos, junto alcanzan sus correspondientes virtudes (templanza, estos días y prudencia). Ni ese decir tiene que se trata del una estructura tripartita ese la sociedad, rígida y cerrada, ese coincidiría con la división tripartita después alma humana: concupiscible, irascible y racional.

Este paralelismo adelante la naturaleza ese Estado y la naturaleza después individuo resulta decisivo para comprender el alcance de la propuesta platónica. Pues del mismo modo que en el Estado estamos buscando tres conferencia sociales, incluso en ns individuo ellos deberían identificarse tres partes de alma, correspondiéndole una virtud predominante un cada una después ellas. Si dentro de cada divisiones del los ciudadanos prevalece una después estas tres partes, podremos publicar armónicamente las decastas sociales de contrato con las características y características psicológicas ese individuo. Determinada la virtud ese corresponde uno cada clase social, estaremos en condiciones de determinación en qué puede consistir la justicia en la polis ideal, ns saber: que cada capa social se ocupe después la cometido que le corresponde alcanzar arreglo uno su virtud, cumpliendo su cometido conforme al asignación ideal.

La educación dentro la ciudad-Estado ideal

El otro calor de la erección política de La República es la educación, por cuánto cuesta este una polis perfecta tengo que tener incluso una educativo perfecta. Para Platón, el sendero educativo no debe determinarse ni en función después origen familiar, ni derecha dejarse dentro manos después los sofistas. Antes de bien, debe diseñarse como un proceso selective y regulado por medio de el como se quizás determinar qué tipo ese naturaleza combinar cada cantidad humano y, vía lo tanto, uno qué clase social ha después pertenecer.

Con todo, grande parte del los esfuerzos platónicos se centrarán dentro de la misión educativa ese los gobernantes-filósofos, que se seleccionarían entre los mejores guardián tras la a larga formación y entrenamiento, representar una campana de noble basada dentro de la volumen intelectual y dentro la listo científica. Dentro de este sentido, serían ese únicos capacitados para ns gobierno perfecto, reuniendo las condiciones necesarias hacia el bien gobierno después la urbe ideal y la perfecta anfitrión de la empresa humana de acuerdo con la judicial (República 474b), ya que poseerían el conocimiento después las idea y, entre ellas, el después la opinión suprema. De allí que sea conveniente subrayar ese la finalidad última ese su educación abarca llegar a conocer y tomado en consideración precisamente la idea después Bien, a acabado de implantarla qué es más tarde dentro de la realidad historia concreta.

*

Mito del la Caverna. Platón

El mito del la caverna: una interpretación política

Para ilustrar formación de hielo este momento, baste recordar la parte final de la alegoría hasta luego famosa del Platón, el conocido qué “mito después la caverna”. Situada dentro de el factbook VII ese La República, es narración condensa la mayoría del temas después su filosofía y, adelante otras mucho interpretaciones, permite ciertamente una en llave política.

Imaginemos la a caverna, en cuya interior ellos viven unos neto encadenados en ~ la infancia de cara a cara a laa pared. Imaginemos, asimismo, que dentro de dicha caverna hay doble zonas separadas de un tabique: de un lado, el espacio del los hombres aprisionados, que solo pueden mirar hacia la pared de fondo de la cueva; por los otro, detrás ese tabique y ocultos un la mirada de aquellos hombres, un la carretera por los que otros neto transportan toda capa de objetos, al coordinación cronometrada que, detrás suyo, arde laa hoguera los proyecta los sombras de tales objetos para aquella pared después fondo del la caverna tomado en consideración por der encadenados. Imaginemos, vía último, que en dicha cueva hubiese eco y que los porteadores de objetos hablasen todos sí, del manera que vía efecto del eco retumbasen de ellos voces desde el interior del la caverna. Después bien, si todo ese sucediese, narra Platón, aquellos prisioneros alguno podrían mirar otra ware que las sombras ese los objetos proyectadas para la pared y alguna oirían nada qué es más que ns eco de aquellas voces; al alguno haber vio jamás otra cosa en su vida, creerían que aquellas sombras constituirían la sólo uno realidad, capital que creerían que las voces de los ecos serían crear por las sombras (República 515a-c).

Ahora bien, supongamos ese uno después estos detenidas fuera liberado del sus cadenas y que, al girarse, pudiera cuidado directamente la luz de fuego. Sin sospechar tendría que realizar un esfuerzo tamaño para habituarse a esta luz, pero terminaría viendo los objetos detrás de tabique y, detrás del ellos, el fuego que ese iluminaba, gozando de esta manera de la a visión además verdadera. Y supongamos incluso que aquel mismo hombre fuera de obligado a salir ese la caverna. Así las cosas, ¿quién estaría este hombre que, obligar a salir de la caverna elevándose franquear su dejar a plena luz del día, mirando de manera directa el Sol, regresara uno la caverna a ~ liberar un sus antiguos compañeros de cadena y comunicarles su descubrimiento?

Pues bien, si apostamos por una dimensión política ese mito, la alegoría tal vez representa ns intento después liberación después las cadena que aprisionan a los demás seres humanos. Este regreso a la caverna representa, vía tanto, los retorno después filósofo-gobernante, oms tras de contemplado la idea de está bien –simbolizado por los Sol– se convierte en la gente capacitada para enseñar a ese que cuales saben y regir la ciudad-Estado. Alcanzar ello, el mito enlaza también con la constan y obesidad educativas ese la filosofía en la organización de la la empresa justa (República 519c-520a).

Ver más: El Idioma Guarani - Guaraní Paraguayo (Dialecto)

Bibliografía seleccionada

Amorós, P., La tradición dentro de Platón, Madrid: gasto Irreverentes, 2015.Brisson, L., Lectures del Platon, Paris: J. Vrin, 2000.— Platón, ns palabras y ese mitos: ¿cómo y por cuales Platón lo dio nombre al mito?, Madrid: Abada Editores, 2005.Castoriadis, C., Sobre los político del Platón, Madrid: Trotta, 2004.Gaiser, K., Platons ungeschriebene Lehre, Stuttgart: Klett-Cotta, 31998.Havelock, E. A., un Preface to Plato, Cambridge: Harvard college Press, 1963.Irwin, T., Plato"s Ethics, Oxford: Oxford university Press, 1995.Platón, Diálogos, vol. I: Apología. Critón. Eutifrón. Ion. Lisis. Cármides. Hipias menor. Hipias mayor. Laques. Protágoras, introducción general por E. Lledó Íñigo, traducción y notas de J. Calonge Ruiz, E. Lledó Íñigo y C. Garcia Gual, Madrid: Gredos, 1981.— Diálogos, vol. II: Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón, Crátilo, traducciones, introducciones y notas vía J. Calonge Ruiz, E. Acosta Méndez, F. J. Olivieri y J. L. Calvo, Madrid: Gredos, 1983.— Diálogos, vol. V: Parménides, Teeteto, Sofista, Político, traducciones, introducciones y notas de M.ª I. Papa noel Cruz, Á. Vallejo los campos y N. L. Cordero, Madrid: Gredos, 1988.— Diálogos, vol. VI: Filebo, Timeo, Critias, traducciones, introducciones y notas por M.ª Á. Durán y F. Lisi, Madrid: Gredos, 1992.— (1999). La República, introducción de M. Fernández-Galiano, traducción del J. M. Pabón y M. Fernández-Galiano, Madrid: Alianza, 1999.Kahn, Ch. H., Plato and the Socratic Dialogue: ns Philosophical use of un Literary Form. Cambridge: Cambridge university Press, 1996.Pradeau, J.-F., Platon et la Cité, Paris: PUF, 1997.Reale, G., Per la a nuova interpretazione di Platone, Milano: Vita y también Pensiero, 2003.Robin, L., Platon. Paris: PUF, 2009.Ross, W. D., Teoría ese las Ideas ese Platón, Madrid: Cátedra, 1993.Vallejo Campos, Á., Platón. Los filósofo de Atenas, Barcelona: Montesinos, 1996.